HAMRADIO_LY: Varzybu etika
—–Original Message (
LY4U)—–
Aciu Tadai kad atsakei, gerai bent jau kad nebijom atvirai kalbet apie tai.
>Apsirinki, sukciavimo niekas pas mus nepalaiko.
>Taciau siuo atveju lemiamas zodis priklauso tik Teisejams.
Sukciavimo budai, kuriu teisejai dazniausiai neturi galimybes patikrinti:
1. Fantazijoje gime QSO. Kaip zinia, Unique yra uzskaitomi, nors ataskaita
negauta.
2. Darbas su DX Cluster, skimmer etc. normalioje kategorijoje (ne Assisted)
3. Ne iki galo “iskankinti” sunkus QSO - jei korespondentas (arba
neteisingai priimtas saukinys) neatsiunte ataskaitos, tokie rysiai
uzskaitomi
4. Laiko stumdymas darant perejimus per diapazonus (multi op) ar
rest-perioduose (single op)
5. Darbas keliais signalais is karto SO kategorijoje
6. Naudojimas remote RX kituose kontinentuose pas tokius pat draugelius
7. Saves skelbimas DX Clustery naudojant ivairius isgalvotus call
8. Darbas dviese ar daugiau single OP kategorijoje
…
——————————
Reikėtų pridėti ir darbą didesniu galingumu, negu leista licenzijoje.
100% pritariu viskam ką šia tema rašė Rytis.
Visuotinai paplitęs sukčiavimas kontestuose atbaido nuo dalyvavimo tuos
radijo mėgėjus, kurių etikos normos neleidžia pažeidinėti nuostatų ar
ieškoti juose spragų.
Nesididžiuoju Lietuvos kontestmenų pergalėmis, pasiektomis bet kokia kaina,
visaip gudraujant.
Argumentas, kad susukčiautas reultatas vis tiek yra pripažintas teisėjų, man
panašus į kišenvagių lozungą: “nepagautas - ne vagis”. Lengva taip sakyti,
jei pagauti nėra galimybės.
Puiku, kad CQWW organizatoriai pradeda rimčiau rūpintis šia opia problema.
Pritariu, kad daugiau reikėtų rašyti apie tai, nes dar yra nesuprantančių,
kas yra gerai, o kas blogai.
Kadaise kūrėme kontestmeno garbės kodeksą:
www.lrmd.org/archyvas/Sport-etika.zip
Reikėtų jį patobulinti ir kuo plačiau paskelbti.
73! Antanas
LY1DL
Informacija paskelbta Radio konferencijoje
TNX
LY2BNF
Ham Radio
LY1CT

